唐纳德·特朗普重返白宫时，面临着一场前所未有的困境。窗外，因联邦政府关门而陷入瘫痪的城市，内里却充斥着四面楚歌、愈发严重的政治风暴。此情此景，令人不禁想起三百多年前的崇祯帝，那个站在煤山上，目睹风雨飘摇的帝国，最终选择了自缢。 谈到崇祯，人们常会记得他那句绝望的遗言：“朕非亡国之君，诸臣皆亡国之臣。”这句话背后，展现了深刻的孤立与猜忌。崇祯皇帝治国勤勉，亲力亲为，但始终与一个充满怀疑的官僚系统作斗争。频繁更换内阁首辅，处决多位他认为无能的重臣，然而国家机器依旧运转失灵，最终导致了四面楚歌。 将目光转向2025年的美国天美配资，特朗普自今年1月20日重新上任以来，以前所未有的速度展开了他所谓的“清理沼泽”计划。他的主要武器是《2025计划》（Project 2025），这份由传统基金会主导、集合前任幕僚心血的施政蓝图，成为他重塑美国行政体系的“尚方宝剑”。
然而，这把剑挥出后，所砍的却是联邦政府的根基。特朗普政府开始大规模“重新归类”联邦公务员，将数万名受保护的职业雇员转为可以随时解雇的政治任命者。他认为，正是这些“深层政府”的官僚在第一任期中束缚了他的手脚。于是，从国务院到环保署，一场忠诚度大清洗轰轰烈烈地展开。 结果呢？就像崇祯皇帝临阵换将一样，特朗普换上来的“忠臣”们，虽然忠诚有余，但缺乏专业经验。更糟糕的是，这一做法使得整个公务员系统陷入了巨大的恐慌与动荡。大家不再关心如何服务国家，而是如何在这场政治风暴中保住自己的饭碗。 今年3月，特朗普签署行政令，宣布解散教育部，将教育权交还给各州。此举引发了全国范围的抗议，教师工会和民权组织纷纷提起诉讼，指责其违宪。此时的特朗普，似乎做出了崇祯当年听信谗言、自毁长城的举动。一个国家的稳定，往往依赖于制度的延续性和专业性，而当总统将整个行政体系视作敌人时，国家的内耗便开始。 崇祯的悲剧，不仅来自内部农民起义（李自成、张献忠）和外部的满清入侵，还因国库空虚、财政捉襟见肘，最终导致无法回天。而2025年的特朗普，虽然面临的情况不同，但也正处于内外交困的“完美风暴”中。 对内，特朗普的社会裂痕和经济困境愈发加剧。10月1日，美国联邦政府因预算僵局再次关门。数十万联邦雇员被迫休假，政府机构和国家公园纷纷关闭。这次关门的导火索，正是特朗普政府在新财年预算中坚持大幅削减对移民问题等持反对意见的“蓝州”联邦拨款，并要求为遣返非法移民提供巨额资金。这一举动激化了国会党派斗争，政府停摆成了常态化的政治武器，经济因此进一步放缓。民众生活压力增大，抗议活动愈演愈烈，社会的不满情绪不断升温。 对外，特朗普的“美国优先”政策虽然强硬，却没有为美国赢得更多朋友，反而使他更加孤立。今年，他推动与日本签订贸易协议，强制征收15%的关税，随后又对药品和家具征税，打破了国际市场的稳定性。尽管他高调宣称促成了加沙停火协议，但这种外交行为更像是为国内政治宣传服务。美国与传统盟友的关系日益紧张，特朗普试图拉拢的“新朋友”也往往表面友好，实则暗藏裂痕。 这种局面，恰似明末时的崇祯帝。朝廷内斗不断，外部战乱四起，财政危机深重，国家濒临破产。崇祯帝想尽办法筹款，结果成效微薄。如今的特朗普，面对的是一个政治极化严重的国会和一个充满不信任的国际社会，所能打出的政治牌越来越少。 崇祯的最终悲剧，源自他失去所有信任的支持。当李自成的军队攻入北京时，崇祯敲响景阳钟召集百官，却无人前来。他才意识到，自己已是孤家寡人，这种被抛弃的绝望，最终压垮了他。特朗普，正面临着相似的困境。虽然他的支持者仍然如信徒般忠诚，但在第二任期内，这种联系也逐渐出现裂痕。争议不断的行政令、背后的交易曝光，甚至亲自提拔的高官们开始与他疏远。特朗普不再是单纯的强硬领袖，而是成了政治斗争中的一部分。他的做法开始让最忠诚的支持者产生疑虑。此时的特朗普，不再能依靠个人魅力去维持信任，甚至连他自己的内阁成员也开始与他产生距离。 特朗普的结局，或许不会像崇祯那样走向自尽，但如果他继续将政治斗争个人化，忽视制度的延续性和专业性，最终可能会导致一个被他自己撕裂的国家，成为美国历史上最具争议、最悲惨的领导者之一。
发布于：天津市启远网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
